CLIENT SELECTOR / 08 CHANNELS

Clash 客户端对比与选型

先按设备系统排除不适用的客户端,再比较内核、维护状态、流量接管方式和操作复杂度。首次安装优先选择仍在维护、订阅入口清晰且覆盖当前设备的平台版本。

维护状态可检查 平台支持 内核类型 上手难度 适合人群

PRIMARY RESULT

优先选择 Clash Plus

需要一个直接结论时,先选择 Clash Plus。它覆盖 Windows、macOS、Android 与 iOS,适合首次安装、多设备切换以及希望减少客户端操作差异的用户。

首推 多设备

Clash Plus

选型时最先处理的不是界面偏好,而是平台是否覆盖、维护是否持续、订阅能否正常导入以及系统流量能否按预期接管。Clash Plus 同时提供桌面与移动平台入口,适合把这些基础条件集中处理。首次使用者可以先完成订阅导入、策略组选择和系统代理开启,再根据应用覆盖范围决定是否启用 TUN。

如果设备只有 Windows、macOS 或 Linux,也可以继续比较 Clash Verge Rev 与 FlClash。需要更细的 mihomo 设置入口时,可查看 Clash Nyanpasu。Android 用户还可在 Clash Meta for Android、FlClash 与 Surfboard 之间选择。Clash for Windows 和 ClashX Meta 已停止维护,应当放在旧配置迁移位置,而不是新环境的首选位置。

平台覆盖 桌面与移动端
配置路径 订阅 → 策略 → 接管
适用阶段 首次安装与多设备
后续检查 DNS、规则与自动更新

COMPARISON MATRIX

八款客户端完整对比

表格中的平台范围与本站下载页提供的客户端入口保持一致。内核一栏用于判断规则语法和功能方向,不表示所有客户端界面选项完全相同。

客户端 平台支持 内核或实现 维护状态 上手难度 特色功能 适合人群
Clash Plus
本站首推
Windows
macOS
Android
iOS
mihomo / Meta 生态 活跃维护 较低 多平台入口、订阅管理、规则模式、系统流量接管 首次使用、多设备用户、希望统一操作路径的用户
Clash Verge Rev Windows
macOS
Linux
mihomo 活跃维护 中等 桌面配置管理、系统代理、TUN、覆写与内核设置 桌面用户、需要调整路由与 DNS 的进阶用户
FlClash Windows
macOS
Android
Linux
mihomo 活跃维护 较低至中等 跨平台界面、订阅管理、规则选择、移动与桌面端覆盖 同时使用桌面与 Android、偏好相近界面的用户
Clash Nyanpasu Windows mihomo 活跃维护 中等 桌面配置入口、内核选项、规则与覆写设置 Windows 进阶用户、需要检查更多配置细节的用户
Clash for Windows
归档选择
Windows 原版 Clash 已停止维护 较低 旧版图形界面、系统代理、配置文件管理 旧配置读取、历史环境过渡、迁移前核对设置
Clash Meta for Android Android Clash Meta 活跃维护 中等 移动端规则分流、按应用处理、VPN 接管方式 Android 进阶用户、需要控制应用流量范围的用户
Surfboard Android 独立实现 活跃维护 中等至较高 规则代理、配置文件导入、移动端网络处理 熟悉规则配置、能够核对订阅兼容性的 Android 用户
ClashX Meta
归档选择
macOS Clash Meta 已停止维护 较低至中等 菜单栏控制、系统代理、旧版 macOS 使用路径 旧设备配置迁移、历史环境核对、短期过渡

CLIENT CHANNEL NOTES

每款客户端的选择边界

以下点评按实际操作路径展开。重点说明适合什么设备、需要掌握哪些设置,以及什么情况下应切换到其他客户端。

CH-02 DESKTOP
活跃维护 桌面端

Clash Verge Rev:桌面进阶设置

MIHOMO

Clash Verge Rev 适用于 Windows、macOS 与 Linux。它的选型重点是桌面端配置管理:除了基础订阅和规则模式,还需要处理系统代理、TUN、DNS、配置覆写或内核相关选项时,可以把它列入主要候选。刚开始使用时不必一次开启全部功能,先用系统代理确认浏览器和常规应用能够按规则工作,再判断未读取系统代理的应用是否需要 TUN。

这类功能较完整的客户端也要求用户理解设置之间的关系。例如订阅更新会刷新远程配置,覆写用于在本地补充或调整字段,TUN 负责扩大流量接管范围,DNS 则会影响域名解析与规则匹配。若只想完成最基础的订阅导入,Clash Plus 的路径更直接;若需要 Linux 桌面客户端,Clash Verge Rev 与 FlClash 应放在同一组比较。

  • 适合:桌面端用户、Linux 用户、需要 TUN 或配置覆写的人群。
  • 需要注意:不要同时开启多个客户端的系统代理或 TUN,避免路由与端口冲突。
CH-03 CROSS OS
活跃维护 跨平台

FlClash:桌面与 Android 组合

MIHOMO

FlClash 覆盖 Windows、macOS、Android 与 Linux,适合电脑使用多个操作系统,或希望在 Linux 与 Android 之间保持相近操作方式的用户。它可以处理订阅、策略组、规则模式与常见流量接管任务。选它之前应先确认本站下载页提供的设备架构入口,尤其是 macOS 与 Android 设备,不同处理器需要对应的安装包。

FlClash 与 Clash Plus 都具有跨平台属性,但适用重点略有不同。Clash Plus 覆盖 iOS,更适合作为多设备的统一起点;FlClash 覆盖 Linux,适合桌面系统组合更复杂的环境。若使用中出现订阅可以更新但应用没有经过代理的情况,应先判断应用是否读取系统代理,再检查 TUN、VPN 权限或按应用范围,而不是反复删除订阅。

  • 适合:Windows、macOS、Linux 与 Android 组合使用的用户。
  • 需要注意:安装包架构、系统权限和流量接管方式需要逐台设备确认。
CH-04 CONTROL
活跃维护 Windows

Clash Nyanpasu:Windows 配置细节

MIHOMO

本站下载入口中的 Clash Nyanpasu 面向 Windows。它适合已经理解订阅、策略组和规则模式,希望继续查看内核设置、配置覆写或更多桌面选项的用户。选择这类客户端时,建议保留一份当前可用配置的字段记录,明确哪些内容来自订阅,哪些内容由本地覆写生成,避免更新订阅后误以为所有自定义字段都会自动保留。

对于只需要复制订阅、选择节点和开启系统代理的使用场景,更完整的设置面板未必能缩短操作时间。若没有调整 YAML、DNS 或 TUN 的需求,可以先使用 Clash Plus。需要进一步检查规则顺序、覆写合并和内核行为时,再切换到 Nyanpasu,并一次只修改一个设置,以便出现问题时能够定位变化来源。

  • 适合:Windows 进阶用户、需要观察配置加载关系的用户。
  • 需要注意:订阅内容与本地覆写应分开记录,更新前先确认覆盖关系。
CH-05 ARCHIVE
已停止维护 Windows 归档

Clash for Windows:旧配置迁移用途

ORIGINAL

Clash for Windows 曾被广泛用于 Windows 环境,但当前已经停止维护。它仍可用于查看旧设备上的配置结构、代理端口、订阅记录和策略组选择,也可以作为迁移前的参照。新安装时应优先选择仍在维护的客户端,避免把历史界面习惯当成长期选型依据。

迁移时先记录订阅地址是否仍有效,再查看旧客户端是否使用了本地配置、脚本、覆写或自定义规则。仅复制订阅地址通常不会带走本地修改。新客户端导入后,应重新核对规则模式、系统代理、TUN、DNS 与绕过列表。确认新客户端能够独立工作后,再退出旧客户端,避免两个程序同时占用端口或修改系统代理。

  • 适合:读取旧配置、核对历史设置、执行短期迁移。
  • 需要注意:不建议作为新环境的长期客户端,迁移时不要直接照搬不明来源的旧字段。
CH-06 ANDROID
活跃维护 Android

Clash Meta for Android:移动端分流控制

META

Clash Meta for Android 面向需要在 Android 上使用 Meta 内核能力的用户。移动端没有桌面系统代理那样统一的入口,客户端通常通过系统 VPN 接口接管流量,因此首次启动时需要处理系统授权。导入订阅后,应先选择配置和策略,再启动连接;若只有部分应用无法访问,应继续检查按应用代理范围、电池限制、后台运行权限和 DNS 设置。

它适合希望控制哪些应用进入代理、需要规则分流或需要进一步检查移动端 DNS 行为的用户。若只要求快速导入和连接,可以先查看 Clash Plus;若电脑端同时使用 FlClash,也可比较 FlClash Android 版本的操作一致性。移动端切换客户端前应先停止当前 VPN 连接,防止系统保留旧会话。

  • 适合:Android 进阶用户、需要按应用处理或规则分流的用户。
  • 需要注意:系统 VPN 授权、后台限制和省电策略都会影响持续连接。
CH-07 RULESET
活跃维护 Android

Surfboard:熟悉规则配置后再选择

INDEPENDENT

Surfboard 是 Android 上的规则代理客户端,采用独立实现。它可以处理常见配置与订阅使用场景,但不能因为界面中出现相似概念,就假定所有 Clash YAML 字段和客户端行为完全一致。选择前应确认订阅提供方给出的格式能够被正确读取,并检查策略组、规则与 DNS 结果是否符合预期。

它更适合已经理解规则从上到下匹配、策略组负责选择出口、DNS 结果会影响域名规则的用户。如果导入后出现字段不识别,应回到订阅格式和客户端文档核对,而不是随意删除规则段。对首次使用 Android 代理客户端的人群,Clash Plus 或 Clash Meta for Android 的 Clash 生态路径通常更容易与本站教程对应。

  • 适合:熟悉规则代理概念、能够判断配置兼容性的 Android 用户。
  • 需要注意:独立实现不等于所有 Clash 字段都按相同方式处理,导入后需要检查实际结果。
CH-08 ARCHIVE
已停止维护 macOS 归档

ClashX Meta:macOS 旧环境迁移

META

ClashX Meta 面向 macOS 菜单栏使用方式,但当前已经停止维护。仍在旧设备上使用时,可以先查看订阅来源、代理端口、增强模式、DNS 和绕过设置,再决定迁移到 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。选择新客户端时,不必追求界面位置完全相同,应以订阅能否加载、规则能否执行和系统流量是否正确接管为准。

macOS 迁移需要注意系统网络设置与权限。退出旧客户端后,检查系统代理是否已经恢复,再启动新客户端。若使用 TUN 或增强模式,新客户端可能需要重新授予网络扩展或管理员权限。迁移完成后,分别测试浏览器、终端和不读取系统代理的应用,确认覆盖范围,而不是只测试一个网页。

  • 适合:旧版 macOS 环境核对、菜单栏客户端迁移、短期过渡。
  • 需要注意:迁移后重新检查系统代理、网络权限、DNS 与 TUN 状态。

SCENARIO ROUTING

按使用场景选择

设备条件和使用目标比界面外观更重要。以下建议用于缩小范围,最终仍应以当前系统、处理器架构和实际配置需求为准。

FINAL CHECK

下载前的五项检查

完成以下检查后再进入下载页,可以减少装错平台、重复启用代理或迁移遗漏配置的问题。

  1. 确认操作系统与处理器架构

    先确认设备是 Windows、macOS、Android、iOS 还是 Linux。macOS 需要区分 Intel 与 Apple 芯片,移动设备和 Linux 安装包也可能按处理器架构区分。文件能够下载不代表适用于当前设备。

  2. 优先选择活跃维护的客户端

    新环境优先从 Clash Plus、Clash Verge Rev、FlClash、Clash Nyanpasu、Clash Meta for Android 或 Surfboard 中选择。Clash for Windows 与 ClashX Meta 用于旧环境参考和迁移,不应覆盖活跃维护客户端的优先级。

  3. 判断是否真的需要 TUN

    浏览器和常规应用能够读取系统代理时,可以先使用系统代理。游戏、命令行工具或部分应用不读取系统代理时,再考虑 TUN。启用前需要确认系统权限、DNS 设置以及是否有其他网络工具正在占用路由。

  4. 分清订阅内容与本地修改

    订阅更新通常会重新拉取远程配置。本地覆写、自定义规则和脚本是否保留,取决于客户端的合并方式。迁移客户端前应记录这些本地修改,不要只复制订阅地址后就认为配置已经完整转移。

  5. 一次只运行一个接管客户端

    多个客户端同时修改系统代理、监听相同端口或创建 TUN 接口时,可能出现连接反复切换、DNS 异常或应用无法访问。测试新客户端前先退出旧客户端,再按订阅、策略、接管、验证的顺序操作。

NEXT OPERATION

进入下载页选择平台

下载页按 Windows、macOS、Android、iOS、Linux 和 Mihomo 内核分组。选择设备对应的平台标签,再下载与处理器架构匹配的安装包。